whistleblowingV Transparency vítame rozhodnutie vlády stiahnuť z rokovania parlamentu spornú novelu zákona o ochrane oznamovateľov, ktorá by negatívne ovplyvnila aj ohlasovanie korupcie. Koalícia tak v tejto veci nateraz ustúpila a pozastavením zrýchleného procesu prijímania citlivej legislatívy vypočula oprávnené obavy laickej i expertnej verejnosti.
Predkladateľ minister vnútra Matúš Šutaj Eštok uznal, že právna úprava si vyžaduje širšiu diskusiu, hoci na potrebe novelizácie trvá. Je však dôležité, že diskusia o nej sa už má viesť v štandardnom legislatívnom procese, agenda ochrany oznamovateľov je naozaj príliš citlivá na to, aby sa pravidlá menili expresne a bez dôkladného zváženia ich dôsledkov.
Škodlivú novelu sa podarilo zastaviť aj vďaka hlasu občianskej spoločnosti, ale aj aktivitám Úradu na ochranu oznamovateľov a v neposlednom rade tiež medzinárodnej expertnej komunity.
Začiatkom februára na Slovensko pricestovala riaditeľka medzinárodnej siete na ochranu oznamovateľov korupcie Anna Myers z WIN a na tlačovej konferencii s Transparency a Nadácia Zastavme korupciu formulovala zásadné výhrady voči navrhovaným zmenám. Medzi inými aj vyňatie policajtov spod možnej ochrany, zamýšľanú retroaktivitu či takzvanú podmienku nevyhnutnosti oznamovania pre objasnenie trestnej činnosti, čo je vopred často nemožné posúdiť.
Minulý týždeň publikovala otvorený list aj ďalšia medzinárodná iniciatíva na ochranu whistleblowerov Southeast Europe Coalition on Whistleblower Protection, ktorá slovenskú vládu taktiež vyzvala, aby ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti neoslabovala.
O udeľovaní či rušení statusu „chránený oznamovateľ“ ľuďom z radov policajných zložiek, ale aj kompetenciách prokuratúry či samotného Úradu na ochranu oznamovateľov nedávno v podcaste Ekonómia ľudskou rečou rozprával náš právnik Ján Ivančík. Vypočuť si ho môžete v linku v komentári pod statusom.
Keďže zámer vlády meniť zákon trvá, túto tému budeme v Transparency pozorne sledovať aj naďalej.